Innanzitutto una nota sulla scelta della recensione che viene pubblicata in fondo alla pagina. Chiaramente, questa recensione non dovrebbe contenere spoiler e presumo che chiunque controlli il sito e scelga la revisione si occupi di tale questione. A mio avviso, la recensione pubblicata dovrebbe essere positiva. Se le persone vogliono recensioni critiche, possono aprire le recensioni che non sono pubblicate nella pagina principale del film. <br/> <br/> Nel caso di The Next Three Days, in precedenza c'era una recensione negativa, che rendeva io un po 'poco incline a guardare il film. Sono davvero felice di essere andato avanti comunque, perché era un thriller solido. <br/> <br/> L'essenza della lamentela è stata che questo film non era buono come una versione precedente di una storia simile fatta ricordare, in un'altra lingua. Dio, mi ammalo di questo. & quot; Il film non era buono come il libro & quot ;. Veramente? Ho letto l'indirizzo di Gettysburg e penso che il discorso non sia stato buono come la guerra. Ma sono solo io. Dai! Libri e film hanno una trama in comune, e occasionalmente un personaggio davvero memorabile, ma il gioco è fatto. Se un regista prende in prestito una trama da un romanzo, allora va bene. Il regista probabilmente spera che le persone a cui è piaciuto il libro formeranno una sorta di base di pubblico già pronta, ma dovrebbe essere così. Sono media diversi per l'amor del cielo. <br/> <br/> Un remake è solo leggermente più complicato. Le persone che sono regolarmente critiche nei confronti dei remake mi sorprendono. Comunemente, sembrerebbe, che quello che vogliono è un remake che è esattamente lo stesso in ogni dettaglio dell'originale. Che spreco di spazio digitale. Proprio come nell'adattamento di un libro allo schermo, il produttore spera di portare un pubblico per delega; anche il creatore di un remake spera nella stessa cosa. L'ironia è che più un appassionato di film ha apprezzato il primo, più è probabile che sia deluso dal secondo. Prendere in prestito una storia da un film precedente è proprio questo. Se hai visto il film precedente, probabilmente dovresti provare a dimenticarlo mentre guardi il remake. <br/> <br/> L'eccezione è - e sfortunatamente è un'eccezione piuttosto comune - il remake di un classico. A mio avviso, la maggior parte dei classici non dovrebbe essere rifatta. E la maggior parte dei veri classici non lo sono. È difficile immaginare qualcuno che faccia Gone With The Breeze. Mi è dispiaciuto vedere un remake di 12 Angry Men, anche se non mi ha impedito di vederlo, e non era un brutto film. Ma le probabilità di mettere l'originale dalla tua mente quando l'originale è un vero classico è piuttosto sottile. <br/> <br/> In ogni caso, The Next Three Days è un buon thriller competente, che distende solo la credibilità in pochi punti . Attualmente è valutato 7.4 che penso sia giusto. Come altri recensori hanno detto, questo film è emozionante fino in fondo. Non sei mai sicuro di cosa succederà. Ci è piaciuto questo film perché la trama è intricata e attorcigliata, ma tutti i fini sono legati. Ci sono momenti lenti, ma mai momenti davvero noiosi perché la tensione è sempre lì. <br/> <br/> Io e mia moglie evitiamo film che hanno a che fare con effetti speciali o con pesanti sequenze d'azione impossibili che nessuno potrebbe sopravvivere. (OK, ci sono alcune cose che sono abbastanza improbabili, ma sarai portato avanti dall'azione e non distrarrà o rovinerà.) <br/> <br/> Ci siamo anche stancati dei film in cui la trama inizia in una direzione e vaga verso chi-sa-dove dopo la prima ora. Andiamo al cinema per vedere le persone che amiamo fare cose belle invece di vedere un gruppo di perdenti condividere la loro sofferenza con noi. <br/> <br/> Vuoi dimenticarti completamente di tutti i tuoi problemi e divertirti con Russell Crowe, questo è il film che fa per te. Lara (Elizsbeth Banks) è in prigione per aver ucciso il suo capo al lavoro dopo una discussione. Dopo che un appello è stato respinto, suo marito, John, decide di farla uscire di prigione. Incontra un ex detenuto noto per la sua capacità di evadere dall'incarcerazione involontaria. Liam Neeson è l'Houdiini dei criminali e la scena del grande attore è troppo breve. Consiglia a John di ottenere passaporti falsi, numeri di sicurezza sociale e di avere molti soldi per il suo piano di successo. Inoltre, gli viene detto di trovare un paese straniero senza leggi sull'estradizione. <br/> <br/> Tiene in mano uno spacciatore, facendo esplodere un laboratorio di metanfetamine e quindi ha i soldi necessari per il suo futuro in fuga. Ha piantato un falso lavoro di sangue per trasferire la moglie in ospedale. Dopo essere fuggiti, un momento di tensione con i funzionari canadesi avviene al confine, ma lo fanno nel Grande Nord. <br/> <br/> L'avventura continua con la legge accesa sulle loro tracce e il regista Paul Haggis continua a muoversi. The Last Three Days è una corsa piena di adrenalina. Sono stato in agguato questo sito per anni, leggendo recensioni e controllando le valutazioni dei film, e non mi sono mai sentito in dovere di scrivere una recensione su un film. Bene, questo film mi ha commosso così male, che mi sono appena registrato con il solo scopo di scrivere una recensione & quot; sui prossimi tre giorni. Non conosco assolutamente nulla degli aspetti tecnici di un film, ignoro tutto ciò che riguarda la regia, la recitazione, il montaggio, la fotografia e ogni conoscenza implicata nella realizzazione di un film. Quindi posso scrivere questa recensione solo dal mio sistema limbico, non dalla mia corteccia cerebrale! Prima di tutto, Russell Crowe. Dalla mia ingenua prospettiva, penso che sia assolutamente brillante in questo film. Ognuna delle sue mosse era autentica, John Brennan è un personaggio compatto, chiaro e impeccabile. In secondo luogo, il film stesso era un brivido assoluto. Inizia un po 'lento, ma prende costantemente slancio, e alla fine colpisce lo spettatore (almeno io!) Con una forza emotiva impressionante. Terzo, il cameo di Liam Neeson (è questa la parola giusta?) È stata una bella sorpresa. Penseresti che mi piace concedermi l'elogio del film, ma in realtà ho salvato queste dieci stelle per molti anni, e non avrei mai pensato che un thriller avrebbe potuto ottenerle, perché non è il mio genere preferito! Ho visto questo film tre volte. È un lavoro spettacolare e davvero accattivante. Io e la mia famiglia rimanemmo incollati ai nostri posti, mentre guardavamo una meravigliosa aggiunta ai grandi film. <br/> <br/> I direttori e i team di produzione hanno fatto un ottimo lavoro. <br/> <br/> Gli attori Russell Crow e Elizabeth Banks hanno messo il loro meglio. La cosa più positiva del film è l'atteggiamento ottimistico di Russell Crow. <br/> <br/> L'uso della più recente tecnologia accoppiata con l'intelligenza umana è stato ben rappresentato. Sebbene ci fossero alcuni aspetti su cui potrebbe essere migliorato, tuttavia il film ti lascia fresco ed energico. Mi chiedo se questo film abbia vinto qualche premio … <br/> <br/> Ben fatto a tutti coloro che hanno contribuito a questo film
Valoyaell replied
325 weeks ago